tokenpocket官方网址是多少|cz
作者： tokenpocket官方网址是多少
2024-03-07 18:03:44
币安的CZ时代落幕，可能是华人创业最伟大的6年 - 知乎
币安的CZ时代落幕，可能是华人创业最伟大的6年 - 知乎切换模式写文章登录/注册币安的CZ时代落幕，可能是华人创业最伟大的6年比特花海无论做事对错，CZ的确是行业内对比特币最忠实的信仰者之一，这份信仰也让我们见证了一家企业从零到全球第一的夸张速度。作为加密货币最重要的基础设施，CZ暂时完成了他的使命，但币安还没有。43 亿美元的罚款，这是华人创业历史上的最大罚款金额，没有之一。唯一能和这个金额放一起比较的，还是 2 年前的阿里 182 亿人民币罚金，也「仅仅」是全球最大加密货币交易平台 Binance 的 65%。就算放眼到全球互联网巨头，43 亿美元罚金在历史上数一数二。从 6 年前在自己上海公司门口录视频介绍币安，到用 43 亿美元罚款与自己辞职卸任的条件保全币安维持运营，创始人赵长鹏仅仅用了 6 年时间，在加密货币风口的加持下，把币安做到了坐拥 1.5 亿用户、员工数千遍布全球的全球最大加密货币交易平台，也是最成功的出海公司之一。这也注定是要被记录在科技互联网史上的一周，AI 与 Crypto，两大科技互联网最有活力也最被关注的两个领域的两家顶级影响力的企业，OpenAI 与 Binance 币安的创始人先后以不同原因辞职卸任。CZ 时代的 6 年，也是 Crypto 蓬勃发展与财富效应爆棚的 6 年，而币安在其中的作用，尤其在熊市中对行业信心的树立，也功不可没。如今监管落地，不管币安今后如何，我们还是想记录一下币安的 6 年，CZ 和另一位联合创始人何一在正确的时间做对的那些选择，在比特币主升浪的背景下，天时地利人和，这也许是华人创业最伟大的 6 年。CZ 早期创业视频截图「币圈铁三角」与币安诞生2014 年，赵长鹏还只是一位加拿大技术海归，在加密货币行情网站 http://Blockchain.info 担任技术总监。有一次，何一在杭州为 OKCoin 办活动，CZ 是嘉宾。何一听完 CZ 的分享后很是欣赏其才华，便在会后和他要了微信。后来何一想在 http://Blockchain.info 上为 OKCoin 打点广告，于是找到了 CZ 想要些折扣，但 CZ 告诉何一，「我们的广告不打折」。被回绝的何一更加看好 CZ。何一认为，他没有因为人情而影响决策，专业度很高。随后便向徐明星介绍了 CZ，并拉他入伙了 OKCoin。刚加入公司的 CZ 干得非常不错，除了负责链上交易的基础架构、托管和安全外，所有产品的开发都是由 CZ 管理。因为英语好，CZ 还会负责海外市场的推广。就这样，响彻 14 年加密行业的「币圈铁三角」形成了。「币圈铁三角」登上高端杂志《时尚芭莎》当然现在看来，这个三角其实并没有那么「铁」。在创业圈，一山从来容不下二虎，CZ 和徐明星都有技术背景，两人时常因为决策逻辑和文化背景的差异而产生分歧。2014 年底，CZ 和前东家 http://Blockchain.info 签订了一份协议，协定 OKCoin 负责 http://Bitcoin.com 域名 5 年时间的运营，期间该网站的广告收入归 OKCoin 所有。但由于运营效果不佳，OKCoin 希望提前终止合作。但是 http://Bitcoin.com 的所有者，人称「比特币耶稣」的 Roger Ver 认为 OKCoin 应该按月支付补偿金，双方由此爆发了持续数月的经济纠纷。令徐明星意外的是，CZ 在这场纠纷中强势站队 Roger Ver，直指 OKCoin 违反职业道德、伪造其签名进行银行转账等问题。随后，OKCoin 方面立刻发布声明，称 CZ 不仅伪造合同，还编造谎言攻击 OKCoin。最终，这场骂战以 OKCoin 开除 CZ 告终。而作为 CZ 加入公司的引荐人，何一也被夹在这场争论战中间，左右为难。2015 年下半年，何一低调告别 OKCoin。离开 OKCoin 后，何一选择加入当时市值达到 200 亿人民币的一下科技。2017 年 6 月，CZ 正式成立了币安。2017 年 7 月，币安上线了自家平台代币 BNB，发行价 1 元。但上线不久后，BNB 就跌破了发行价，一个 BNB 只值 5 毛钱。当时的币安「被骂惨了」，何一后来回忆，那是 CZ 压力最大的一段时期，他三个星期整整掉了 10 公斤。币安成立两个月后，何一决定告别一下科技，选择「一切归零，从头开始」，以 CMO 的身份与 CZ 共同打造币安。在何一加盟币安的消息一经公布后，BNB 价格应声而起，BNB 以及平台新上线的 BTM 代币交易量立刻激增，交易量排名挤进全球第 10。何一也把之前在一直播的运营经验带到了币安，在直播中送币、送豪车，看似简单粗暴，但却实实在在地为币安聚集不少流量。8 月 22 日，币安连线孙宇晨做了一场直播，大谈波场项目。直播过程中，发起 TRON 抢购活动，仅 53 秒，就售出 5 亿枚 TRON，波场当场被认定为是 2017 年下半年的「ICO 第一项目」。8 月 25 日，币安与红杉中国签署了投资意向书。意向书规定红杉中国向币安投资价值约 6000 万元人民币的 A 轮融资，占股 10.7％，同时红杉中国同意将向币安的日本分公司提供价值约 3000 万元人民币的过桥贷款。币安的估值一下来到了 5 亿元人民币。九四危机，币安完成「弯道超车」眼看币安发展势如破竹，「九四」的到来，却直接给包括币安在内的整个币圈泼了一盆冷水。2017 年 9 月 4 日，国家对加密货币行业的乱象重拳出击，政府七部委宣告，停止包括 ICO 在内的一切代币发行融资活动。消息一出，比特币跳水，所有人都认为加密货币要亡了。当然对于币安来说，「九四」是一次难得的「超车」机会。币安一直只做币币交易，公司服务器也注册在海外，CZ 本身还是外籍，走国际化路线成为顺理成章的事：「既然中国目前不能做，我们也就果断撤出了中国市场，专注国际业务。」而当时令许多投资人印象深刻的，就是币安对中国投资者的「市价清退」。按照行规，如果发行价是一块钱，那么清退时就只需退一块钱，把本金还给投资人。但币安决定按 BNB 的市价进行清退，当时 BNB 经过一轮高涨，「九四」后价格仍挺在 6 元附近，还有许多项目涉及 ETH，币安也按 ETH 的市价退币，补贴了一大笔钱。对币安，这波虽然亏，但却赢得了行业的信任。此后，币安一边顶着压力在社交媒体上做宣传，另一边则在日本率先开牌，填补国内交易平台的空缺。一时间 OKCoin、火币等国内用户大量流向币安，币安再次开始高歌猛进，一路狂飙。2017 年 12 月 15 日，成立半年的币安公布了自己的运营数据：全球交易量前三、24 小时交易量突破 21 亿美金、BNB 市值环比增长 100%。12 月 18 日，币安单日交易量超过 30 亿美金，问鼎全球第一加密交易平台。19 日，币安用户数量突破 200 万，随后又在不到一个月的时间里跃升至 500 万。2018 年 1 月 10 日，币安交易量突破 100 亿美金；2 月，CZ 登上福布斯杂志封面。福布斯杂志封面上的 CZ当然，币安也不是一帆风顺。2018 年 3 月 7 日深夜，币安被黑客攻击，不少用户发现自己账户中持有的代币被市价交易成了比特币，导致绝大多数币种价格下跌。在引发恐慌性抛售之后，黑客将被盗账户中持有的比特币全部买入一种名为 VIA 的代币，导致 VIA 价格短时暴增超 110 倍，进而又导致比特币价格一小时内下跌超 10%。事件发生后，币安被骂「监守自盗，嫁祸黑客」。2017 年底，币安与红杉中国的融资谈判破破裂，CZ 与红杉开始了一年多的纠纷。2018 年，红杉资本向香港高等法院申请了一项禁令，禁止赵长鹏与其他的投资者进行谈判。香港高等法院驳回禁令诉求后，2018 年 5 月 7 日，赵长鹏在推特上公开叫板，称未来所有在币安上币的项目都需要披露，是否与红杉资本有直接或间接的关联。CZ 的强硬态度也再次让币安的知名度在加密圈大大提高。2018 年，奔跑财经统计当时加密交易所创始人的百度搜索量、媒体资讯量、粉丝量等数据，币安的名字稳居首位，曝光量远超其他对手。图源：奔跑财经「九四事件」后，在各国的监管压力和西方媒体的高度歧视下，国内许多交易所为了把生意做下去，都先后开始淡化自己的「中国元素」。随着币安的出海，何一逐渐退到幕后，CZ 走上了台前。彼时区块链行业的基础和生态都尚不成熟，但币安决定在行业的上中下游，以及各个方向都做一做尝试。上游做了 Binance Labs，最开始只是做一些行业的投资，但后来还引进了传统金融的老钱。中游做了 Binance Smart Chain，用更加密原生的方式给项目提供孵化空间。在 2018 年的采访中，时任 Binance Lab 负责人的 Ella 就透露了 BSC 的上线计划。当然还有 Binance Info、慈善等在行业下游的延伸。2018 年币安还做了一件事，就是收购 Trust Wallet。这是币安首次公开的收购业务。何一回忆，当时找到 Trust Wallet 的时候，团队已经在计划发币了，因此最初的印象其实不太好。但在使用和体验过产品之后，何一迅速决定找对方再聊一聊。8 月，币安宣布收购 Trust Wallet。CZ 对于收购 Trust Wallet 感到非常兴奋，当时他在推特发布了一系列推文，声称下一代移动钱包即将开始，还把 Trust Wallet 比喻成是一个「未经打磨的钻石」，暗指币安计划将其钱包解决方案扩展、并整合到币安的服务中。现在的 Trust Wallet，已经是市占率第一的龙头钱包了。2019 年，币安的历史转折点如果现在回头看，2019 年或许是币安六年历史中的转折点。在这一年里，币安从众多交易所火拼的消耗战中破局，并开始逐渐与同行拉开距离。很多人认为，币安 2019 年的突围是依靠创新性的 IEO 模式。2019 年 1 月，借助海外的优势，币安宣布重启 Launchpad，率先开启了 IEO 之旅。首个项目就是孙宇晨的 Bittorrent（BTT），上线 13 分钟不到就被抢购一空。现在看，Bittorrent 这个项目可能没什么值得说的，但在那个毫无波动和希望的时间点，一个上线即 20 倍的项目给市场带来的冲击不可估量。事实也证明，币安成为了 IEO 玩家里最成功的一个，不仅赚足了眼球，还顺势拉走了其他平台的用户。看到币安的破局，火币、OK 遂即加入「IEO 俱乐部」。但实际上，带领币安最终突围的并不单是 IEO 这种新的模式，因为到 5 月份甚至是年底，「三大所」之间都仍为争抢合约市场头破血流。而 CZ 的底气也并非仅来自 IEO 的胜利，2019 年，币安在各方面的工作效率和进展都可以用「恐怖」来形容。在 2019 年 1 月掀起 IEO 浪潮后，币安接着在 2 月上线了 Binance Smart Chain（现 BNB Chain）；5 月，链上首个 DeFi 项目 CRED 上线，同时币安开启杠杆与合约交易，正式进军衍生品市场；6 月，Binance Labs 宣布孵化 13 个新项目；7 月，http://Binance.us 成立；9 月，币安连续上线 BUSD、理财产品以及质押平台；12 月，币安收购 JEX 并推出 Binance Cloud，以及标志性事件——投资 FTX。在市场的极寒时刻，币安多条业务线并进，想尽一切办法让交易量上涨，让资金回流。这一年，币安的业务进展也逐渐反映在了公司的利润上。2019 年 9 月 19 日，赵长鹏在推特上公布，过去 24 小时币安旗下平台交易总量约为 71.2 亿元人民币，赵长鹏表示，这只是币安的一小步。有人按 BNB 第三季度销毁的法币价值给币安算了一笔账，2019 年第三季度，即便加密市场的交易在下滑，币安的利润却仍在增，甚至相比第二季度多了 1000 万美元左右。币安在三周年时，已是业内交易量最大的平台，币安的平台币 BNB 总价值也超过 24 亿美元。（*按照平台币回购销毁的比例）币安在 3 年内构建起了自己的生态版图，10 笔全资收购，20 余次的投资，投资收购总金额预计超过 5 亿美金，仅 2020 年 4 月收购数据集合平台 CoinMarketCap 被曝出的金额就有 4 亿美金。而 2020 年第一季度区块链行业投融资总金额大约才有 8 亿美金，币安的一笔收购就占了一季度行业投融资总量的一半。与此同时，币安的争议也越来越多。在海外一向走 High Level 路线的币安也玩起了外表光鲜的小姐姐战略，联合创始人何一也几乎每天都在社交平台上和「友商们」对骂。更大的争议是在业务层面，币安在去年也做起了自己曾经「Diss」的杠杆，再加上刚才提到上半年收购行业流量最大的行情平台 CoinMarketCap，这种运动员收购裁判员的行为，让更多人开始声讨币安。FTX 倒下后，币安成为监管的第一个靶子在 FTX 破产和去年的加密货币崩盘之后，监管对交易平台的诉讼和其他各种案件不断增多，币安也自然而然成为了监管的第一个靶子。事实上，最先盯上币安的，或许是美国司法部。路透社援引知情人士表示，美国司法部对 Binance 的调查始于 2018 年，内容包括无证汇款、洗钱和违反刑事制裁。2019 年，币安因监管原因在美国被禁止。作为回应，币安和其他投资者开设了 http://Binance.US。2021 年 5 月，彭博新闻社报道称，币安因洗钱和逃税而受到美国司法部和国税局的调查。2022 年 12 月，币安的美国实体 http://Binance.US 宣布将以 10.2 亿美元的交易收购 Voyager Digital 的资产。这笔交易于 2023 年 4 月被取消，原因是 http://Binance.US 称之为「敌对和不确定的监管环境」。在 2022 年年底，美国司法部检察官对是否向 Binance 提起包括洗钱在内的刑事诉讼产生了内部分歧，部分检察官认为已掌握到了最够的证据，可以对 CZ 在内的 Binance 高管提起刑事诉讼；部分检察官则认为需要时间来审查更多证据。此外，消息人士称司法部的官员已与 Binance 律师讨论了可能的认罪协议。而今日币安的结局，也正是来自司法部的主导。11 月 21 日，据彭博社援引知情人士披露，美国司法部正在向 Binance 寻求超过 40 亿美元的罚款，作为对其进行长达数年调查的拟议解决方案的一部分。今日，Binance 宣布与美国司法部、商品期货交易委员会、外国资产控制办公室和金融犯罪执法网络就历史注册、合规和制裁问题达成解决方案。该解决方案标志着公司对过去刑事合规违规行为的承认，并表示将以此为契机，铺设未来 50 年的发展基石。美国机构的解决方案中并未指控 Binance 挪用用户资金或市场操纵。CZ 现身西雅图法院，图源：GeekWire除了来自司法部的诉讼外，Binance 也因涉嫌违反证券交易规则被美国证券交易委员会（SEC）和起诉。2022 年 6 月，美国证券交易委员会对币安展开调查，以确定该公司 2017 年 BNB 代币的 ICO 是否构成非法出售证券。SEC 指控 Binance 和 CZ 非法向美国投资者推销加密资产证券，并通过未经注册的在线交易平台在Binance.com和Binance.US上进行多次未经注册的加密资产证券和其他投资计划的发行和销售，Binance 和 CZ 通过这种方式获得了数十亿美元的利润，同时将投资者的资产置于重大风险之中。与 SEC 相对的美国商品期货交易委员会 (CFTC)，双方一直在拿币安做文章以此争夺对加密的监管权。CFTC 通过各种手段拿到了 CZ 与员工的聊天记录，并据此向 Binance 发起诉讼。2023 年 3 月 27 日，CFTC 发布诉讼文件，提到了多段关于 CZ 使用 Signal 聊天应用的聊天记录，包括他与 Binance 员工、美国客户等之间的聊天。聊天记录中还提到 CZ 给员工发布的指示，要求他们使用 Signal 来进行关于「美国禁令」的沟通。次日，CZ 在官网针对 CFTC 的诉讼发布回应称，Binance 已与 CFTC 合作超过两年，对其提起民事诉讼表示失望。「经初步审查，该起诉似乎包含不完整的事实陈述，我们不同意许多问题的描述」，包括合规技术和禁止美国用户访问、与执法部门的合作和透明度、注册和许可、交易等方面。尽管 CZ 一再表示 Binance 对合规方面的重视，Binance 也在之后数次向法院申请取消 CFTC 的诉讼。但这场拉扯在今日落下了尾声，CFTC 主席 Rostin Behnam 在周二的发布会上表示，Binance 的行为「破坏了安全稳健的金融市场的基础」，CFTC 向其收取了 13.5 亿美元的交易费，这是 CFTC 有史以来最大的一笔罚款。CZ 时代落幕2023 年 11 月 22 日这一天，载入史册的一天，特别是在提及币安的历史时。消息爆出后，一姐在各个社群中回复消息，稳定情绪，甚至一些许久不活跃的群里的讨论，一姐只要看见了就会在群里解释，继续自己客服的身份。为了达成和解，CZ 放下了自己创业六年来的成果，换一个币安未来稳定的道路，该和解方案也意味着着币安对过去刑事合规违规行为的承认，并表示将以此为契机，铺设未来 50 年的发展基石。同时，CZ 也完成了「壮士断臂」，让自己正式成为了币安历史的一部分，承认犯有反洗钱和违反美国制裁的罪行并卸任币安 CEO，量刑听证会定于明年 2 月举行。币安新任 CEO 将由公司前全球区域市场负责人 Richard Teng 接替，CZ 在公开信文中指出，Richard Teng 将凭借其三十年金融服务和监管经验，引领 Binance 进入下一个增长阶段，确保公司在安全、透明、合规和增长方面的发展。自己也将继续为团队提供咨询服务，计划短暂休息后投身于区块链、Web3、DeFi、人工智能和生物技术等领域的被动投资。超级君曾经回忆过一段往事，多年前他参加一场区块链会议，见到了当时的一些大佬，期间旁边一位年轻人主动来帮他拍照。而这个年轻人就是 CZ。无论做事对错，CZ 的确是行业内对比特币最忠实的信仰者之一，这份信仰也让我们见证了一家企业从零到全球第一的夸张速度。作为加密货币最重要的基础设施，CZ 完成了他的使命，但币安还没有。 发布于 2023-11-22 15:32・IP 属地广东・来源新闻报道币安华人赞同 11添加评论分享喜欢收藏申请
2D图纸中标注CZ是什么意思？怎么理解？ - 知乎
2D图纸中标注CZ是什么意思？怎么理解？ - 知乎首发于尺寸小世界切换模式写文章登录/注册2D图纸中标注CZ是什么意思？怎么理解？尺寸小世界合肥工业大学 车辆工程硕士在2D图纸标注时，经常会看到CZ的标注,那CZ的具体含义是什么，怎么评价，很多人不是很了解，本篇就CZ的具体含义和要求进行阐述，便于对CZ有个清晰的理解。CZ：Combined Zone 公共公差带或是组合公差带CZ用来标注几个公差带之间的关联性，可以包含单一要素和成组要素。CZ要素不仅仅可以用于位置度的标注，同样适用于线轮廓度，面轮廓度，直线度、平面度和对称度等特征的几何规范。在实际标注中，CZ可以标注带基准状态，带基准状态不仅存在用以定位、定向的外约束，同时存在内约束。CZ也可以标注不带基准的状态，只用于内约束。如下图所示，对于方形孔的周边轮廓，约束了轮廓度0.15CZ，同时约束了面轮廓度0.2 CZ/A，基准A为外侧下底面。对于面轮廓度0.15mm，其含义为：成组公差带的内约束，方形孔的每个轮廓边的相对关系都控制在0.15mm范围内，同时包含角度偏差在0.15mm范围内。对于面轮廓度0.2/A，其含义为：成组公差带的内约束，方形孔的每个轮廓边的相对关系都控制在0.2mm范围内，同时包含角度偏差在0.2mm范围内。成组公差带的外约束：每条轮廓边相对于A基准的定位或者定向公差为0.2mm,即相对于A基准的波动范围在0.2mm范围内。需要注意的是，CZ不约束尺寸要素的大小，CZ默认的尺寸要素为理论值。（3D数据状态的理论值）CZ主要约束的是被测要素两者之间的相对关系，无论是基于基准状态的CZ和非基准状态的CZ。有时候，我们在图纸标注时，会想将CZ转化为简单的线性尺寸约束，其实，这本先就存在一些差异，线性尺寸约束对于简单的几个要素之间标注比较简单，但是对于多个要素之间的约束，就存在难标注的问题，所以，从装配角度来讲，为了更好的满足装配的要求，一般会标注CZ来满足零件之间的相对装配关系，从而更好的控制零件的装配。如下图所示，对两个方形孔（槽）标注了2xUF，全周轮廓的面轮廓度为0.2CZ。其中UF为联合要素。全周轮廓的面轮廓度0.2CZ的中心含义为，每个方形孔的轮廓控制在0.2的公差带范围内，即绿色标注的范围内，同时约束了两个方框中心面的相对位置为0.2mm，其中心面的理论距离是50mm和0mm，没有来自记住或基准体系的外约束。前面已经提到了，CZ不约束尺寸要素，所以，不能简单的将理论值50和面轮廓度0.2叠加，认为转化为线性尺寸要求为50±0.2mm，此种转化存在弊端。当只有存在两个测量要素时，可以等价转化，当存在多个测量要素时，尺寸要求公差会不断变小，因此，尺寸要素的公差是不定的，因此，这两者不存在等价转化的关系。此处一定要注意。CZ的运用主要是从功能装配角度考虑，当产品要求需要对多个要素的相对关系进行约束时，需标注CZ来约束。同时CZ的公差应该是考虑到相对关系是否满足装配的功能需求。发布于 2021-03-16 11:21形位公差GD＆T几何公差入门与提高（书籍）图纸赞同 20添加评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录尺寸小世界专业从事汽车行业，用专业的知识，解读汽车制
什么是内约束,外约束与CZ, CZR, SIM？ - 知乎
什么是内约束,外约束与CZ, CZR, SIM？ - 知乎首发于几何尺寸和公差切换模式写文章登录/注册什么是内约束,外约束与CZ, CZR, SIM？杨亿1号苏州慧水智能科技有限公司 总经理 在ISO标准或者国标的工程图纸中，我们可能会看到下面的标注：图纸：带CZ的标注图中的轮廓度仅仅控制表面的形状吗？如果是，那么供应商是不是把每个表面加工的足够平整就一定能满足图纸要求？图中的修饰符号CZ表示什么意思，公差带具备什么样的特点？设计者究竟想要什么？要彻底理解这些问题的本质核心，我们必须要理解什么是内约束，什么是外约束。对很多工程师来说，内约束，外约束，这可能是个新名词，但是，它是一条非常重要的概念或者思路，涉及整个基准体系系，除形状公差外的所有几何公差，以及成组要素的终极目标。内外约束，有点类似我们人体中的中枢神经，是GPS或GD&T的核心。本期文章我们就来初步探讨一下内约束和外约束。本篇文章将分为4个部分来分别来讨论。1. 鸟笼模型与约束的分类2. 3种内约束3. 外约束与内约束的相互关系4. 内外约束的应用案例本期文章，我们先放送前面两节。1. 鸟笼模型与约束的分类我以前在给学员上课的时候，一再强调图纸的逻辑，设计者在图纸上标注几何公差，表达的就是公差带，通过公差带去约束被测要素（被控制的特征）。为了帮助大家能够轻松理解内约束和外约束这个概念，我建立了一个“鸟笼模型”，理解了这个鸟笼模型，再来理解今天的话题就非常容易了。 公差带和被测要素的关系，就是鸟儿和鸟笼的关系，见下图。对于所有的工程师来说，只要鸟儿老老实实呆在鸟笼里，大家皆大欢喜。图1 公差带和被测要素而鸟笼本身，也可能会被限制起来，比如鸟笼会被挂在阳台上的晾衣架上，那么晾衣杆对鸟笼就构成了约束，它限制了鸟笼的某些自由度，这个晾衣杆，在工程图中，就是我们常见的基准。图2 公差带被约束我们再往下走。 现在，我家有两个鸟笼，我先用绿色的连接杆将两个鸟笼连接起来后，再将两个鸟笼挂在阳台上的晾衣杆上。见图3。 图3 两个鸟笼被固定我们仔细观察图3中的两个鸟笼，我们会发现此时鸟笼受到到两个约束，一个约束是来自绿色的连接杆，一个约束是来自晾衣杆。 好了，这就来到了我们今天的主题，绿色的连接杆是控制了鸟笼和鸟笼之间的相对关系，我们把它造成的约束叫内约束（Internal Constraint），而晾衣杆通过挂钩造成的约束叫外约束（External Constraint）。见图4。图4 内约束和外约束约束本来就是几何公差的核心内容，内约束和外约束这个概念是ISO标准提出来的, 不是个新鲜事。但是能够把公差带受到的约束分为内约束和外约束两类，这本身就是一个认知的进步。扯了半天，那么具体到图纸上，怎样才能体现内约束和外约束呢？不急，我们慢慢往下走。往下走之前，请各位小伙伴一定要记住图4中的鸟笼模型。2. 3种内约束接下来我们就专门探讨内约束。在ISO标准中，要体现内约束，必须要加相应的修饰符号。修饰符号一共有3个，分别是CZ, CZR, SIM, 一旦加了修饰符号，就意味着在公差带和公差带（鸟笼和鸟笼）之间增加了内约束（连接杆）。图5 内约束的修饰符号2.1 组合公差带CZ. 说起ISO或者国标中的CZ，人们见过最多的就是用在平面度上，以前的术语名称是“公共公差带”（Common Zone）。根据最新的ISO5458：2018，最新的术语更改为“组合公差带”（Combined Zone），它的本意是把多个公差带（鸟笼）整合（Combine）在一起。 如下图所示：图6 平面度带CZ的标注很多工程师对图6的理解是控制两个平面“共面”，理解成控制共面要求也没有错，但是，这样理解容易让人忽略CZ的本质。我们先来看看平面度加CZ本来的含义：图7 平面度带CZ的含义由平面度的概念可知，平面度的公差带是两个相距为0.2的两平行平面之间的区域，如图7中的公差带A和公差带B.那么平面度加了修饰符号CZ后的含义是什么呢？平面度加了CZ后， 如同在鸟笼之间增加了一个连接杆，它的目的固定鸟笼和鸟笼之间的相对关系， 所以CZ的目的就是固定公差带A和公差带B之间相对关系，即要求两公差带之间必须保持理想的方位关系！啥意思？要求公差带A和公差带B相互之间必须绝对平行，相互距离是0（相对方位关系是固定的）。见图8。因为公差带A和公差带B要相互平行，且距离是0，实际上就是“对齐”。只要零件的实际表面能够同时落到AB两个“对齐”后的公差带里，该零件就是合格的。图8 “对齐”后的公差带通过图8我们可以看出，设计者的意图是，希望左右两个平面能够在一个平面上（理想状态），也就是我们所说的“共面”。那么是谁要求公差带相互之间必须要求对齐呢？显然，就是这个代表内约束的修饰符号“CZ”。本来平面度作为形状公差，它的公差带的方向和位置是自由的，没有人管控的，但是加了CZ后，公差带的方向和位置就不能为所欲为了，他们相互之间必须步调一致，所以公差带是受到了内约束（注意，因为没有外约束，只要公差带能够对齐，作为整体，方位关系还是自由的，没人管控）。再一次强调，内约束强调的是公差带和公差带之间的关系，也就是鸟笼模型中的那根绿色连接杆的功能，不是公差带和基准之间的关系（鸟笼和晾衣杆之间的挂钩功能）。鸟笼模型中绿色的连接杆的功能是固定鸟笼和鸟笼之间的相对关系，那么显然使用绿色连接杆必然有个前提，那就是必须要有2个或2个以上的鸟笼，使用这个连接杆才有意义。同样的逻辑，内约束强调的是公差带和公差带之间必须保持的一定关系，那么就必须要求存在2个或2个以上的公差带。也就是说，内约束针对的对象一定是特征组！所以，当采用CZ的时候，针对的对象必须特征组，也就是我们说的成组要素。如果CZ被用在单个特征上，那个设计工程师一定是菜鸟。见下图：图9 单个特征不能用CZ 还有一点，CZ作为鸟笼之间的连接杆，它必须应用在相同的鸟笼之间，不同的鸟笼是没有办法应用的（不同的特征控制，接下来会讲）。所以针对的对象除了是特征组以外，还必须是相同的特征，我们常常在图纸上见到的“2x”，“3x”就表示控制的是相同特征。见图10。图10 CZ应用在相同的特征我们再进一步，既然CZ是要求内约束，即要求公差带和公差带之间必须保持理想的关系，那是什么样的理想关系呢？回答这个问题前，我们首先要回答的问题是，公差带和公差带之间有些什么样的关系可控制？到这里，我们先插一个话题。我们知道公差带在空间坐标中有6个自由度，分别是x,y,z,u,v,w。其中， x,y,z是沿三个坐标轴方向的平移，u,v,w是绕三个坐标轴方向的旋转。我们把x,y,z三个平移的自由度叫位置（Location），把u,v,w三个旋转的自由度叫方向（Orientation）。我们平时指的“方位”关系，就是指的方向和位置关系。重复一遍，“方位”是两个维度上的要求，方向+位置。在回到主题，CZ要求公差带和公差带之间必须保持理想的关系，这个理想的关系究竟指的是什么关系呢？答案是：“方位”关系。即采用了CZ后，公差带和公差带相互之间，不仅仅要保持理想的方向关系，还要保持理想的位置关系。 再来看一个案例，比如本篇文章一开始提到的那个标注：A. 图纸标注B. 公差带图11 公差带之间保持方位关系图11中的A图，因为采用了CZ，它就要求公差带和公差带之间必须保持理想的“方位”关系，即在B图中，公差带A和公差带B相互之间必须绝对平行（方向关系），其公差带A的中心到公差带B的中心的距离必须是绝对的5（位置关系）。讲到到这里，可能有小伙伴开始不耐烦了，内约束要求公差带之间保持方位关系，这不是天经地义吗？难道还有其它可能吗？还真有可能，因为在ISO标准里边，表达内约束，还有一个修饰符号，叫CZR, 仅约束方向的组合公差带，它的内约束的方式又不一样。2.2 CZR 仅约束方向的组合公差带 废话少说，直接上图：图12 采用CZR的内约束如果图纸中的内约束采用CZR, 它要求公差带和公差带之间只需要保持方向关系（平行），不需要保持位置关系。也就是说，如果实际零件做成台阶状，按照图12的要求，也是合格的。见图13。图13 采用CZR后合格的零件见图12，只要采用了CZR，就要求图13中的公差带A和公差带B相互之间必须理想平行，而相互之间的距离则没有要求，这就是为什么对于图12的标注来说，图13中的零件也是合格的。图13体现的是“相对平行度”。同CZ一样，CZR针对的是相同的多个鸟笼，也就是说，只有对2个或2个以上的相同特征进行控制时，才能采用CZR.问题又来了，如果我想控制不同特征相互之间的关系，那该怎么控制？没问题，我们用SIM, 同时要求！2.3 SIM 同时要求除了CZ, CZR以外，表达内约束还有一个修饰符号，那就是SIM, 即同时要求（Simultaneous)。见图14。A. 采用SIM的标注的图纸A. 采用SIM的标注后的公差带图14 采用SIM标注SIM应用在几何公差之间，要求各几何公差的公差带相互之间必须保持理想的方位关系。图14中，0.1的平面度和0.2的平面度后边都采用了修饰符SIM， 就意味着要求公差带A（平面度0.2）和公差带B（平面度0.1）相互之间必须理想平行，且距离为0. 换句话说，要求两个公差带的中心要“对齐”。最后实际零件的实际表面必须同时落在两个“对齐”的公差带里边（尽管公差带的大小不一样），才算合格。要强调的是，SIM和CZ类似，要求公差带和公差带相互之间必须保持理想的方位关系，是方向和位置，方向和位置哦。 另外还要强调的是，SIM最大的特点在于， 它可以将不同形状的鸟笼连接起来。（这一点CZ和CZR是做不到的）。图15 SIM固定不同形状的鸟笼 什么叫将不同形状的鸟笼连接起来？不扯犊子，上个图说明问题吧。见图16：键盘 键盘面板图16 键盘和键盘面板图16是键盘和键盘面板，在装配的时候，我们希望所有的按键孔，螺钉孔以及周边轮廓都能和PCBA上的元器件精确对应，使得装配时不发生干涉，如何控制键盘面板？此时，对相同的特征除了采用CZ外，我们还可以采用SIM来约束不同特征之间的关系。键盘面板的具体标注如下图所示：图17 键盘面板标注图17就采用了SIM来控制，图中A,B,C,D这4个几何公差的公差带不仅仅要和基准保持关系，相互之间也必须保持理想的方位关系。尽管A,B,C,D这些几何公差的公差带大小，形状都不相同，但是作为人民群众，都必须团结一致，相互之间的方位关系必须绝对理想。见图18：图18 相互关系（方位）绝对理想的公差带图18中的所有的红色公差带相互方位关系绝对理想。这样控制，也就把四个圆孔（A），周边轮廓（B），12个方按键孔（C）和2个矩形按键孔（D）的相对位置都控制起来了，就能保证键盘面板和PCBA顺利装配。能够控制不同特征之间的相对位置关系，是SIM的最大亮点，图18就是一个很好的说明！另外需要说明的是，有时候，我们会看到图纸上会采用SIM1, SIM2，后边带数字的标注，这个很简单，就是归类，分团伙。比如“SIM1”表示所有带“SIM1”标记的几何公差是一个团伙的，他们内部公差带之间必须保持理想的方位关系；而所有带“SIM2”标记的几何公差属于另外一个团伙，同样，内部公差带相互之间保持理想的方位关系。但是， “SIM1”团伙的公差带和 “SIM2”团伙的公差带相互之间没有任何关系，两个团伙的公差带不需要保持某种关系。因为篇幅原因，本期文章先到这里，下次我们再继续探讨后边的章节，希望本期文章对你有所收获。本章小结:本期文章一开始我们构建了一个“鸟笼模型”来探讨几个关系：1. 公差带和被测要素的关系（鸟笼和小鸟的关系）；2. 公差带和基准的关系（鸟笼和晾衣杆之间的关系），即形成的外约束；3. 公差带和公差带之间的关系（鸟笼和鸟笼之间的关系），即形成的内约束；而本期的文章重点探讨的第3点，内约束。基于ISO5458：2018标准，内约束的标志有3个修饰符号，CZ, CZR和SIM，本文一一进行了讨论。1. CZ，术语叫“组合公差带”，应用在“2x”，“3x”的几何公差，即当设计者用一个几何公差控制多个相同的特征的时候。要求公差带和公差带之间保持理想的方位关系（重要的事情说3遍，方位，方位，方位）。所以CZ是强调相同公差带之间的关系（用来固定相同的鸟笼的那个连接杆）。2. CZR，术语是“仅约束方向的组合公差带”，同上，也是应用在一个几何公差控制多个相同特征的时候，要求公差带和公差带之间保持理想的方向关系（注意，仅方向，仅方向，仅方向）。所以CZR也是强调相同公差带之间的关系（用来固定相同的鸟笼的连接杆，只是连接杆上加了一个像天线一样的伸缩机构，只控制方向，不控制相互距离）。3. SIM, 术语是“同时要求”, 和CZ和CZR不同的地方在于，它应用在多个几何公差，放在公差框的前后，表示这些几何公差的公差带相互之间要保持理想的方位关系（又是方位，方位，方位）。所以SIM针对的是多个几何公差的公差带，这些几何公差可以相同，可以不同。（用来固定不同的鸟笼，当然也可以固定相同的鸟笼的那个连接杆）。内约束的本质是什么？内约束针对的是多个特征（两个或两个以上），它的本质是就是想控制特征和特征之间的相互关系！当然，对于好学的小伙伴来说，问题远远没完，比如：1. 设计工程师如何根据功能选择内约束和外约束？2. 美标（ASME）的内约束和外约束如何体现？3. 内约束和外约束对测量评价有什么影响？4. 采用了内约束后，对检具有什么影响？5. 采用了内约束后，对工艺有什么影响？这些问题都是我们企业里的工程师必须要面对的。你的理解是什么？发布于 2019-09-25 19:25CAD机械设计公差标准赞同 133 条评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录几何尺寸和公差几何尺寸和公差GD&T专栏汽车行业专业知
CZ75手枪_百度百科
手枪_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心CZ75手枪播报讨论上传视频瑟夫·库斯基研制的制式手枪收藏查看我的收藏0有用+10CZ 75手枪是由约瑟夫·库斯基和弗朗泰斯克·库斯基研制的，设计标准是一种采用大容量弹匣、双动板机的制式手枪。中文名CZ75手枪外文名Ceská Zbrojovka75弹夹容量15发发射机构单动/双动握把镶片塑料照 门固定式枪管长120mm高 度138mm宽 度 35 mm发射模式半自动研发日期1975生产日期1976目录1相关简介2研制历程3使用情况4仿制5技术特点6组成部件7武器特点8系列产品相关简介播报编辑捷克的国营切斯卡兹布罗约夫卡公司位于乌尔斯基布罗德市，从1936年以来一直在生产军用、执法机构和运动用的轻武器，此外还有精密机械、飞机部件和发动机等其他业务。在该公司生产过的多种产品之中，最为人所熟悉的就是著名的CZ 75手枪。这虽然是一把由东方集团国家所生产的手枪，本身没有什么特别出众的特殊的设计，但却是集多种手枪的优点于一身，手感舒适、性能可靠、精度良好，而且其造工独特，价格也不高，所以在西方国家备受推崇，而且还被许多厂家仿制成不同的型号。CZ75手枪精巧的布局，合理的人机工效及能够实施转换套件的设计思想，，此后又出现了CZ85、CZ97B、CZ85B、CZ83、CZ100等各种型号。 其中最成熟的型是CZ75BD和CZ 85B. [1]研制历程播报编辑库斯基兄弟在比利时FN公司的“大威力”勃朗宁手枪的基本上，又吸收了诸如S W M39、SIG P210等多种手枪的优点，最后在1975年推出了CZ75半自动手枪。这种手枪在1976年开始生产，并装备捷克斯洛伐克军队和警察，当军队和警察都装备了CZ75之后，CZUB便出口到其他国家，一开始是通过一家名叫Merkuria的出口公司出口到中美洲和斯堪的纳维亚半岛，然后慢慢扩展到其他国家。 [1]使用情况播报编辑冷战时期，在CZ75手枪之前，欧美市场上几乎没有商业销售的社会主义国家研制的手枪，所以西方人刚开始接触CZ75手枪时，最初是由于新鲜感和便宜而受到欢迎。但随后人们就发现CZ75手枪的性能可靠，完全可以作为军事手枪；但精度也相当高，可用于射击比赛；再加上价格便宜（最近涨价了，如今CZ75手枪在美国的网站和枪店一般能卖到500美元左右），因此CZ75被认为是性价比相当高的手枪。 [1]仿制播报编辑CZ75手枪也广泛地被仿制。比较流行的CZ75仿制型有：以色列IMI杰里科-941、意大利Tanfoglio（TZ-75、TZ-90、T-95）、土耳其Sarsilmaz M2000、瑞士ITM AT-88、瑞士Sarsilmaz M2000、中国北方工业NZ-75、美国春田P9、美国阿玛莱特AR-24、美国Bren Ten。 [1]技术特点播报编辑全钢结构· 大容量双排弹匣· 冷锻枪管· 手感极佳的握把· 出色的概略瞄准精度· 三点式瞄准系统（可选氚光）· 操作维护简便· 足够的长期使用寿命· 由多种手段保证的极高安全性- 手动保险，或待机解脱杆- 击锤锁止保险捷克CZ75手枪(3张)- 击针跌落保险组成部件播报编辑口径9x19mm弹匣容量15发发射机构单动/双动握把镶片塑料照门固定式全长206枪管长120高度138 mm宽度35 mm重量1000 g枪管冷锻表面处理黑色聚合物膜保险待击解脱杆击锤锁止保险击针跌落保险武器特点播报编辑一是人机工效好。该枪的握把设计以人体工程学为基础，发射机构采用的是双动原理，使用简便快捷。二是弹药通用性好。转换套件的设计思想，使该枪能够发射多种型号的枪弹，简化了后勤保障及武器对枪弹口径的依赖性。各项指数：①精确指数9；②耐用性9；③威力指数9．5；④人机工效指数9．5。系列产品播报编辑[CZ 75系列] （补完中）CZ 75CZ75的双手操作型，其主要特征是底把左右两侧皆有空仓挂机柄和手动保险柄，另外CZ85手枪的套筒顶部（准星至照门部份）刻有陵纹，据说是用于增强套筒的牢固程度。CZ 75B第二代的CZ75B式双手操作型，增加了击针保险。CZ 75B SA采用单动扳机，弹匣加了配重，更容易在重力下自动下落，口径有9毫米和10.16毫米。 [1]CZ 75 Compact紧凑型，其握把稍短，枪管长度也减少至99毫米，该型号有9毫米和10.16毫米两种口径型。 [1]CZ 75BD用待击解脱杆代替传统手动保险柄（D表示待击解脱）的CZ75B改进型。不过这个型号由同时具有保险和待击解脱功能的新型CZ75B所代替。 [1]CZ 75 Kadet一种.22LR口径型的CZ75，既有整枪，也有只卖套筒/枪管组和弹匣，可装配到标准的CZ75B底把上。 [1]CZ 75 P-01为执法机构提供的CZ75紧凑型，采用铝合金底把，待击解脱杆代替手动保险，枪管下方有附件导轨。CZ75 P-01自2001年开始成为是捷克警察的制式手枪，型号也是少数未经改进就直接获得北约认证的手枪之一，它在接受广泛测试之后获得北约组织证明。它在北约组织的NSN编号为1005-16-000-8619。 [1]CZ 75 SP-01 ShadowCZ75 SP-01手枪的最新型号，是在原SP-01型的基础上，采纳了CZ手枪射击队的射手Adam Tyc和Angus Hobdell的建议作了改进，改善了由于打开自动击针保险而增加板机行程的问题，还稍为改进了握把形状和保险，复进簧改用一种“较弱”的，此外还有光纤式准星和战术“Novak式”照门。 [1]CZ 75 SP-01/SP-01 Tactical类似于P-01型，但采用全钢结构和使用标准尺寸的底把及套筒，还配了弹匣容量19发的加长型弹匣（此弹匣也可用于其他CZ75手枪）。其中SP-01型在左右两侧均有手动保险，而SP-01战术型在左右两侧都安装有待击解脱杆。在2005年的IPSC世界赛XIV中由Adam Tyc和Angus Hobdell使用此枪获得世界冠军。 [1]CZ 75 PCR Compact与P-01尺寸相似的袖珍型，但取消了附件导轨，而且枪口点较小和粗磨自由瞄具。为一个携带武器，以它的固有准确性和重量闻名。 [1]CZ 75 Standard IPSC一种用于IPSC比赛的CZ75衍生型，该型号被CZ 75战术运动型代替。CZ75标准IPSC型有扩大的握把，单动板机，加重的自由落体弹匣和扩大成喇叭口的弹匣插口。有9毫米（20发）或10.16毫米（16发）两种口径。 [1]CZ 75 Champion一种为IPSC的公开组设计的比赛型，有枪口防跳器，可调整板机，扩大的弹匣卡笋、两手均能操作保险、完全可调的瞄具和两种颜色外表——套筒烤蓝，底把镀镍。 [1]CZ 2075 RAMI为隐蔽携带需要而研制的CZ75袖珍型，枪管长只有76毫米，底把为铝合金，瞄具高度尺寸也降低了。标准弹匣容量分别为有10发（9毫米）和8发（10.16毫米），但9毫米型也可选用14发加长弹匣。CZ 75 FULL AUTO冲锋手枪比较罕见，是为执法机构和军队研制的，但产量不大。 [1]新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000CZ-USA
CZ-USA
Skip to content
Member of COLT CZ Group
//
Find a Dealer
//
Search
Search
Close this search box.
Products
Handguns
75 Compact Series
75 Full Size Series
Polymer Omega Series
Competition
Large-Format Pistols
Polymer Striker-Fired
View All >>
Scorpion/Bren
Pistols
Carbines
CZ Scorpion 3+ Series
View All >>
Rifles
Rimfire
CZ 600 Series Rifles
Tactical
View All >>
Shotguns
Over/Under
Side-By-Side
Semi-Automatic
Pump Action
Youth
Competition
View All >>
Dan Wesson
Officer Frame
Commander Frame
Government Frame
Stainless Frame
Alloy Frame
Revolver
View All >>
CA Models
View All >>
Discontinued/Limited Production
Handguns
Rifles
Shotguns
Dan Wesson
View All >>
Support
CZ 2024 Product Catalog (NA)
FAQ
Downloads
Product Registration
Warranty
Contact
Community
Aftermarket Accessories
Online Forums
Firearm Safety
Company
About CZ in the USA
About CZ
About Dan Wesson
CZ in Media
Law Enforcement/Military
Accessibility Statement
Safety & Recalls
Webstore
Parts
Apparel / Gear
Menu
Products
Handguns
75 Compact Series
75 Full Size Series
Polymer Omega Series
Competition
Large-Format Pistols
Polymer Striker-Fired
View All >>
Scorpion/Bren
Pistols
Carbines
CZ Scorpion 3+ Series
View All >>
Rifles
Rimfire
CZ 600 Series Rifles
Tactical
View All >>
Shotguns
Over/Under
Side-By-Side
Semi-Automatic
Pump Action
Youth
Competition
View All >>
Dan Wesson
Officer Frame
Commander Frame
Government Frame
Stainless Frame
Alloy Frame
Revolver
View All >>
CA Models
View All >>
Discontinued/Limited Production
Handguns
Rifles
Shotguns
Dan Wesson
View All >>
Support
CZ 2024 Product Catalog (NA)
FAQ
Downloads
Product Registration
Warranty
Contact
Community
Aftermarket Accessories
Online Forums
Firearm Safety
Company
About CZ in the USA
About CZ
About Dan Wesson
CZ in Media
Law Enforcement/Military
Accessibility Statement
Safety & Recalls
Webstore
Parts
Apparel / Gear
CONFIGURATOR
Member of COLT CZ Group
//
Find a Dealer
Member of COLT CZ Group
Find a Dealer
Search
Search
Close this search box.
Products
Handguns
75 Compact Series
75 Full Size Series
Polymer Omega Series
Competition
Large-Format Pistols
Polymer Striker-Fired
View All >>
Scorpion/Bren
Pistols
Carbines
CZ Scorpion 3+ Series
View All >>
Rifles
Rimfire
CZ 600 Series Rifles
Tactical
View All >>
Shotguns
Over/Under
Side-By-Side
Semi-Automatic
Pump Action
Youth
Competition
View All >>
Dan Wesson
Officer Frame
Commander Frame
Government Frame
Stainless Frame
Alloy Frame
Revolver
View All >>
CA Models
View All >>
Discontinued/Limited Production
Handguns
Rifles
Shotguns
Dan Wesson
View All >>
Support
CZ 2024 Product Catalog (NA)
FAQ
Downloads
Product Registration
Warranty
Contact
Community
Aftermarket Accessories
Online Forums
Firearm Safety
Company
About CZ in the USA
About CZ
About Dan Wesson
CZ in Media
Law Enforcement/Military
Accessibility Statement
Safety & Recalls
Webstore
Parts
Apparel / Gear
Menu
Products
Handguns
75 Compact Series
75 Full Size Series
Polymer Omega Series
Competition
Large-Format Pistols
Polymer Striker-Fired
View All >>
Scorpion/Bren
Pistols
Carbines
CZ Scorpion 3+ Series
View All >>
Rifles
Rimfire
CZ 600 Series Rifles
Tactical
View All >>
Shotguns
Over/Under
Side-By-Side
Semi-Automatic
Pump Action
Youth
Competition
View All >>
Dan Wesson
Officer Frame
Commander Frame
Government Frame
Stainless Frame
Alloy Frame
Revolver
View All >>
CA Models
View All >>
Discontinued/Limited Production
Handguns
Rifles
Shotguns
Dan Wesson
View All >>
Support
CZ 2024 Product Catalog (NA)
FAQ
Downloads
Product Registration
Warranty
Contact
Community
Aftermarket Accessories
Online Forums
Firearm Safety
Company
About CZ in the USA
About CZ
About Dan Wesson
CZ in Media
Law Enforcement/Military
Accessibility Statement
Safety & Recalls
Webstore
Parts
Apparel / Gear
CONFIGURATOR
Products
Handguns
75 Compact Series
75 Full Size Series
Polymer Omega Series
Competition
Large-Format Pistols
Polymer Striker-Fired
View All >>
Scorpion/Bren
Pistols
Carbines
CZ Scorpion 3+ Series
View All >>
Rifles
Rimfire
CZ 600 Series Rifles
Tactical
View All >>
Shotguns
Over/Under
Side-By-Side
Semi-Automatic
Pump Action
Youth
Competition
View All >>
Dan Wesson
Officer Frame
Commander Frame
Government Frame
Stainless Frame
Alloy Frame
Revolver
View All >>
CA Models
View All >>
Discontinued/Limited Production
Handguns
Rifles
Shotguns
Dan Wesson
View All >>
Support
CZ 2024 Product Catalog (NA)
FAQ
Downloads
Product Registration
Warranty
Contact
Community
Aftermarket Accessories
Online Forums
Firearm Safety
Company
About CZ in the USA
About CZ
About Dan Wesson
CZ in Media
Law Enforcement/Military
Accessibility Statement
Safety & Recalls
Webstore
Parts
Apparel / Gear
Menu
Products
Handguns
75 Compact Series
75 Full Size Series
Polymer Omega Series
Competition
Large-Format Pistols
Polymer Striker-Fired
View All >>
Scorpion/Bren
Pistols
Carbines
CZ Scorpion 3+ Series
View All >>
Rifles
Rimfire
CZ 600 Series Rifles
Tactical
View All >>
Shotguns
Over/Under
Side-By-Side
Semi-Automatic
Pump Action
Youth
Competition
View All >>
Dan Wesson
Officer Frame
Commander Frame
Government Frame
Stainless Frame
Alloy Frame
Revolver
View All >>
CA Models
View All >>
Discontinued/Limited Production
Handguns
Rifles
Shotguns
Dan Wesson
View All >>
Support
CZ 2024 Product Catalog (NA)
FAQ
Downloads
Product Registration
Warranty
Contact
Community
Aftermarket Accessories
Online Forums
Firearm Safety
Company
About CZ in the USA
About CZ
About Dan Wesson
CZ in Media
Law Enforcement/Military
Accessibility Statement
Safety & Recalls
Webstore
Parts
Apparel / Gear
Search
Search
Close this search box.
CONFIGURATOR
IMPORTANT SAFETY RECALL NOTICE REGARDING CZ 600 BOLT-ACTION RIFLESCZ has recently learned of a potential safety issue with the CZ 600 bolt-action rifles that could potentially result in injury. You should immediately stop using your CZ 600 rifle.Click here for next steps and more information.At CZ, we value our relationship with you and sincerely apologize for any inconvenience this may cause you.Thank you for your patience, your cooperation, and for choosing CZ. Your safety comes first.
CZ-USA does NOT sell firearms directly to consumers online,instead selling our products through an Authorized Dealer network as well as to major wholesale distributors that work with all other FFL dealers. Our authorized dealers can be found here. Please use caution when giving personal payment information online.The following websites are NOT affiliated with CZ-USA. www.czgunshop.com, www.czgunstore.com, www.danwessonfirearmstore.com
FEATURED
PRODUCTS
CZ Shadow 2 Compact
Show Details
CZ Scorpion 3 EVO 22LR
Show Details
CZ 600 American
Show Details
BROWSE BY
CATEGORY
Handguns
Rifles
ScorpionBren
Shotguns
California Compliant Models
Discontinued & Limited
Production
Dan Wesson
BROWSE ALL
Dan Wesson Firearms
High-end production 1911s built with American Craftsmanship.
View
CZ does NOT sell firearms directly to consumers online.We instead sell our products through a FFL dealer network as well as to major wholesale distributors that work with all other FFL dealers. Our stocking dealers can be found here or call us at 1-800-955-4486.Exercise due diligence: Verify website authenticity before sharing your personal information.We are unable to vet every fraudulent website, but a few well-known sites NOT affiliated with CZ:czusafirearms.com,czgunshop.com, czgunstore.com,danwessonfirearmstore.com
CONTACT US
Keep in touch, sign up for our newsletter.
Please enter your email below to sign up for our newsletter. By submitting, you agree to the processing of personal data and our Terms of Service.
Your email:
Submit
Find the closest dealer near you.
Dealer Locator
FIND A DEALER
Find the closest dealer near you.
Dealer Locator
FIND A DEALER
Find the closest dealer near you.
Dealer Locator
FIND A DEALER
NAVIGATION
ProductsAbout CZAbout CZ in the USAWebstore
DEALERS
Locate a DealerCZ-USA WholesaleLE WholesaleRep Group Info
TERMS
Privacy PolicyTerms of ServiceCopyrightTrademark
GET IN TOUCH
Contact FormP.O. Box 171073Kansas City, KS 66117Monday-Friday 9am-4pm Central800-955-4486
Facebook-f
Youtube
© CZ-USA 2024. All Rights Reserved.
百度知道 - 信息提示
百度知道 - 信息提示
百度首页
商城
注册
登录
网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧采购
地图更多
搜索答案
我要提问
百度知道>提示信息
知道宝贝找不到问题了>_
该问题可能已经失效。返回首页
15秒以后自动返回
帮助
| 意见反馈
| 投诉举报
京ICP证030173号-1 京网文【2023】1034-029号 ©2024Baidu 使用百度前必读 | 知道协议
专访CZ：我很自豪能够作为华人领导一个行业领先的组织_腾讯新闻
专访CZ：我很自豪能够作为华人领导一个行业领先的组织_腾讯新闻
专访CZ：我很自豪能够作为华人领导一个行业领先的组织
本文作者：Benjamin Pimentel
Twitter：@benpimentel
编译：Colin， SevenUpDAO
在加密领域，他被简称为 CZ，是该行业最具统治力的参与者之一的负责人。
Binance 首席执行官兼联合创始人赵长鹏仅用了五年时间就将他的公司（于2017年成立）打造成全球最大的交易所，拥有 9000 万客户和约760亿美元的日交易量，超过了美国加密货币巨头 Coinbase .
但币安也成为加密领域最具争议的公司之一。它被指责为“黑客、欺诈者和毒贩的中心”。该公司被禁止在世界上两个最大的市场运营——美国，他们在那里有一个独立的实体 Binance.US，在 Binance 的帮助下运营。另外一个国家则是 Binance 起步的国家。
尽管币安在成立后不久就不得不放弃其原籍国，但批评者仍将交易所描述为他们的工具。CZ 出生于那里，但在加拿大长大，是一名归化加拿大公民，在一名记者在 Twitter 上询问一名被指控为间谍的 Binance 员工后，他在一篇博客文章中谈到了这一指控。
在接受 Protocol 采访时，CZ 谈到了为什么他觉得有必要解决这些指控，最近币安处理 USDC 稳定币的方式引发的争议，以及他对持续推动更多加密货币监管的看法。
稳定币政策
Benjamin：你为什么要下架 Circle 的 USDC？有人将其描述为非常激进的竞争举措。
CZ：那是用词不当。我们实际上并没有将 USDC 下架。人们依然可以从 Binance 存取 USDC。只是当他们存款时，我们会自动将它们转换为BUSD。我们以 BUSD 的方式整合了所有的流动性。当人们完成交易，他们想提现时，他们可以提现 USDC 和其他稳定币。所以不是退市。这是一个误解，我们不知何故没有很好地解释这一点。
Benjamin：为什么你不对 Tether 做同样的事情呢？
CZ：对于Tether，我们不知道它脱钩的风险有多大。我们与 Circle 建立了商业关系，以一对一的挂钩进行转换。我们与 Circle 达成了一项协议，我们非常有信心可以一对一地交换该协议，而对于 Tether，我们没有这个商业协议。所以 Tether 对于我们来说是一个黑匣子，我们不能确保一对一的转换对于我们来说是无风险的。
Benjamin：与USDC的这一举措是与 Circle 协调后的结果吗？
CZ：是的，我们正在与 Circle 进行交流。我们提前通知了他们。他们觉得这没问题。这只是消息传递。许多人误解了消息传递。
Benjamin：您如何看待稳定币市场的发展方式？对 CBDC 的推动正在获得动力。中国有自己的数字人民币。美国也在推动数字美元的发展，您认为币安在这一趋势中的作用是什么？
CZ：我认为我们本身并没有真正的角色。我们只想为用户提供尽可能多的访问权限。我们目前无法使用中国央行数字货币。所以我们无法与之集成。我们也不知道美国的数字美元会是什么样子。理想情况下，希望我们可以直接与它集成。我认为这是保持美元全球主导地位的最佳方式。
央行数字货币与稳定币略有不同。大多数央行数字货币将获得更多的许可和跟踪，而对于今天的稳定币，它更加无需许可。因此在不同的加密货币交易所之间转移更容易。我从根本上相信，我们拥有的选择越多越好。
监管
Benjamin：加大监管力度，尤其是在美国，您最担心哪些规则、法律或建议？
CZ：在监管方面，我认为更多的监管肯定是好的——监管更加清晰。业内人士知道该怎么做。消费者知道会发生什么。还有更多的许可。还有更多的监督。所有这些都很好。
但并非所有法规都是好的。比如印度的每笔交易税。我相信美国实际上是相当不错的。在美国，银行与加密货币交易所合作得很好。总的来说，我认为更清晰通常是好的。其他政府，如法国、迪拜，他们正在推进相对友好的法规。
Benjamin：你能谈谈 Binance.US 吗？它是一个独立的实体，但很明显它隶属于 Binance。
CZ：Binance.US 是一个独立的法律实体，但它使用 Binance 产品和技术。它也使用品牌。我是 Binance.US 的董事会成员。但除此之外，团队相对独立。
美国有一套非常不同的法规和商业环境。美国是一个大市场。因此，我们显然希望 Binance.US 能够继续提供美国最好的产品。今天他们提供的产品非常不错，但与 Coinbase 相比仍然小得多。希望这会增长。
Benjamin：我想重温一下你最近写的那篇博客，你能否详细说明为什么该记者询问了这样一个冒犯的问题？你提到了一场攻击币安的活动。
CZ：有一种普遍的说法，尤其是在美国，Binance 是一家中国公司，我想主要是因为我看起来像中国人。我确实在中国度过了很多年。币安刚开始的时候，我们首先从上海开始。
所以，美国对我们有这样的认知和看法是不奇怪的。但我们在华盛顿的游说界听到“Binance 由某个党经营”、“Binance 是间谍”这与事实相去甚远。
我们想说，“不，我们不是那样的。” 陈光英是原创始团队之一。但她不是核心高层。我们听到很多关于她的谣言，说“她是某个团体的成员”。所以我们想澄清这一点。差不多就是这样。
Benjamin：你写道：“仅仅身为某国人、拥有某个族裔血统或从某国移民，不应该是一个人一辈子都必须佩戴的标签。” 这对你个人有什么影响？
CZ：我在加拿大长大。加拿大是一个移民国家。我对国际城市或国家非常满意。新加坡也是这样。新加坡国内有很多移民。所以我觉得很舒服。实际上，在我成长的过程中，我对种族、种族、肤色这类东西非常不敏感。
直到最近，我们的团队才不断告诉我，有一种强烈的说法，尤其是在华盛顿特区，说Binance 是一家中国公司。随着美国和中国之间的紧张局势加剧，许多人给我们贴上了另一家同名公司的标签，字节跳动，它是一家中国公司。它的总部设在北京。他们在北京有一个庞大的团队。所以我们经常被混为一谈。
Binance.US 融资的时候有一个问题：你和某国政府有关系吗？那里的记者有很多这样的问题，它们一直在发酵。所以我们看到记者在博客和推特上写了这些。所以我写了一篇博客，希望直接解决这个问题，这样我们就可以消除任何担忧。我们不是中国公司。我是加拿大人。我已经成为加拿大人 33 年了。这就是我们。
Benjamin：你声明的另一面是，它也可能被包括亚裔美国人和亚裔加拿大人解释为你对你的中国传统和身份的拒绝。我想知道你是否也可以谈谈这一点。
CZ：这绝对不是否认我的种族。相反，我很自豪能够由华人领导一个行业领先的组织。我一直为此感到非常自豪。我知道这可能是一个问题。在发布该博客之前，我们实际上已经讨论过它。但到目前为止，我们还没有收到任何关于这些方面的负面评论。至少，我没有。
Benjamin：您的团队提出了哪些担忧？
CZ：我们实际上有一支庞大的亚洲团队。我们的很多用户都是亚洲人。这正是你所描述的：他们会不会因为我们说的“我们不是中国人”而感到疏远。我想，“看，我们应该陈述事实。” 我只是陈述事实，我们应该抢在谣言之前。我们为我们的种族感到非常自豪，但这并不意味着我们公司是一家中国公司。
加密市场
Benjamin：显然，加密货币的演变和增长是在俄罗斯入侵乌克兰，然后是美国和中国之间的竞争的国际地缘政治背景下发生的。币安计划如何应对这一现实？
CZ：Binance.US 在美国，Binance.com 为世界其他地区提供服务，只要我们能提供服务。我们不讲政治。我们不支持也不反对任何国家。
Benjamin：对您而言，市场低迷中最艰难的部分是什么？什么让你感到惊讶？
CZ：老实说，它一直是教育的组成部分。关于加密的误解太多了。每当发生负面事情时，“哦，加密货币很糟糕。” 当 Netflix 的股价下跌 70% 到 75% 时，人们不会说“股市不好”。他们只是说，“Netflix 很糟糕。” 当一个项目失败时，他们会说，“哦，整个加密生态系统都很糟糕。” 他们不会只说“那个项目”。
在这个行业的早期阶段，总是很难纠正的教育和误解部分。但我认为随着行业的成熟，这将自行解决。我们正在尽自己的一份力量不断教育人们。
Benjamin：据报道，币安正在对福布斯进行投资。那是什么状态？你能谈谈做出这项投资的决定吗？
CZ：据我所知，这项投资正停滞不前。当时，福布斯正在做一个 SPAC 上市，所以我们打算参加。但 SPAC 上市并没有发生。据我所知，我认为还没有真正发生任何事情。我没有密切参与。
该投资背后的论点是，我们希望选择传统行业，关注不同的行业，并在这些行业中选择一两个参与者，对它们进行投资，帮助它们进入 Web3，采用加密货币，接受加密货币支付，发行 NFT。如果我们能帮助他们做到这一点，它可能会给他们带来新的商业模式。希望通过这些新模型，他们得到更好的资金，从而赚更多的钱。
我们想发展这个行业。当行业发展时，币安会受益，因为我们是最大的参与者，拥有最大的交易所。所以这是一种论点。
我们看了福布斯，这是一家媒体公司。我们看了推特，这是一家社交媒体公司。我们还研究了游戏、电子商务和许多其他领域。所以我们仍在关注它们，但其中许多交易并不小。所以需要时间。
Benjamin：告诉我你第一次遇到比特币和加密货币的情况。
CZ：它实际上发生在一场扑克牌局上。我和正在成为 BTC 中国首席执行官的 Bobby Lee一起玩扑克。那是在 2013 年，一场非常友好的小额扑克游戏。
第二天，我约他吃午饭。他说：“CZ，你应该将你持有的 10% 的资产兑换成比特币。归零的可能性很小。10倍的可能性更高。如果是 10 倍，你的净资产就会翻倍。” 我当时想，“好吧，这很有道理。” 那是我开始更认真地了解加密货币的时候。我为了比特币卖掉了我的公寓。
Benjamin：我们刚刚经历了一场让 2 万亿美元的加密货币价值缩水的崩盘。在世界不同地区，局势更加紧张。考虑到这一切，您在行业中最担心的是什么？
CZ：我认为这只是人才成长的问题。我们可以进入这个行业的开发人员越多，这项技术就越有效。但这项技术需要时间来发展。计算机不只是自行发展。有成千上万、数十万或数百万人在计算机的不同部分工作——芯片、CPU、内存和互联网。我们仍处于区块链世界的 TCPIP 阶段。我们仍然在谈论共识机制。我们仍在谈论技术人员的东西。
只要有更多的开发人员来构建不同的应用程序、构建不同的工具，这个行业就会继续发展，人们、更多的企业家就会进来。
对我来说，最大的风险是监管规定你不能在这个领域进行创新。但幸运的是，世界上有 200 个不同的国家。说这种话的国家通常会被甩在后面，他们的经济会长期受到影响。我们看到更聪明的国家已经采用了这一点。所以这不是导致我担忧的原因，但这是我们必须克服的最大障碍之一。
CZ拿下了FTX，却引爆了加密世界的真雷曼_腾讯新闻
CZ拿下了FTX，却引爆了加密世界的真雷曼_腾讯新闻
CZ拿下了FTX，却引爆了加密世界的真雷曼
11 月 9 日凌晨 0 点，SBF 在自己的社媒账号发布推文：
「大家好，我有几件事要宣布。
事情兜了个圈子，我们已经与 FTX 的第一个投资者，也是最后一个 Binance 达成了战略交易协议（正等待进行尽职调查）。我们的团队正在按原有的情况清理提款积压，这将消除流动性紧缩；所有资产将 1:1 覆盖。这是我们要求 Binance 加入的主要原因之一。这可能需要一些时间才能完全解决，我们对此表示歉意。
非常感谢 CZ、Binance 和我们所有的支持者。这是一项以用户为中心的开发，有利于整个行业。CZ 在构建全球加密生态系统和创造一个更自由的经济世界方面已经做出了难以置信的工作，未来也将继续如此。我知道，媒体上一直有传言称我们两家交易平台之间存在冲突，但 Binance 一再表明，他们致力于打造更加去中心化的全球经济，同时努力改善与监管机构的关系。他会将一切打点好。（请注意 FTX.us 和 Binance.us 这两家独立公司目前不受此影响。FTX.us 的提款一直是可用的，资产完全支持 1:1 覆盖，并且运行正常。）」
10 分钟后，CZ 紧随发文：
「今天下午，FTX 因流动性出现严重紧缩向我们寻求帮助。为了保护用户，我们签署了一份不具约束力的意向书，（Binance）打算完全收购（FTX）。我们将在未来几天对这件事进行完整的调查。有很多内容要涵盖，并且需要一些时间。这是一个高度动态的情况，我们正在实时对其进行评估。Binance 有权随时退出交易。随着事态的发展，我们预计未来几天 FTT 的价格将大幅波动」。
这场牵动数十亿美元、轰动行业内外的空前对决，就这样以一两条轻描淡写的推文，在不到 48 小时的时间里戛然终结。时隔 1 年零 3 个月，FTX 重新回归 Binance 怀抱。消息一公布，FTT、BNB 短时飞涨，15 分钟内最大涨幅超 40%。
其实 FTX 与 Binance 的恩怨来源已久，两家于 2021 年 7 月正式宣布分道扬镳后，便摩擦不断（BlockBeats 注，详细内容见《FTX 与 Binance 战争升级，从勾肩搭背到针锋相对》）。从杠杆 Token 的推出，到 Voyager 等加密机构的收购争夺战，再到前不久 CZ 回应自己身份国籍等事件，背后都影射出两个加密巨鳄的拉锯与对抗。今天这场以 Binance 收购 FTX，SBF 玩币归赵收尾的正面对抗，给加密行业画上了又一个「雷曼分节符」。
惊魂 48 小时
本次事件起自 CoinDesk 于 11 月 2 日发布的一篇文章。这篇名为《Divisions in Sam Bankman-Fried's Crypto Empire Blur on His Trading Titan Alameda's Balance Sheet》的文章，披露了一份私人财务文件，指出 SBF 的加密交易巨头 Alameda Research 目前可能存在的资债情况。
文章指出，Alameda 的资产负债表大部分资产为 FTX 平台 Token FTT。截至 6 月 30 日，Alameda 资产达 146 亿美元，其中最大的单一资产为价值 36.6 亿美元的 FTT，其他重要资产包括 33.7 亿美元的 SOL 和 Solana 生态 Token。负债则有 80 亿美元，主要是 74 亿美元的贷款。
文章一经发出便开始在社区持续发酵，FUD 情绪不断堆积。6 日凌晨，名为 Autism Capital 的推特用户发文表示，FTX 的「死敌」Binance 已将自己账上剩余价值 2300 万枚 FTT 转移至交易平台。消息传出后再次引起社区反映，FTT 价格出现下跌。
6 日晚，Alameda 做出正面回应，CEO Caroline Ellison 在社交媒体上针对近期「Alameda/FTX 或将资不抵债」的传言发布回应表示，网传版资产负债表其实仅列出了 Alameda 部分资产，Alameda 有超过 100 亿美元的资金未能在该负债表中列出。
Caroline 补充表示，网传版资产负债表仅列出了 Alameda 几个最大的多头头寸，但 Alameda 显然有其他对冲资产。鉴于今年加密信贷空间的收紧，Alameda 现已归还大部分贷款。推文发出后，FTT 价格回升至 24 美元附近。
不久后，CZ 发文，表示 Binance 去年退出 FTX 股权后，收到了大约 21 亿美元等值的现金（由 BUSD 和 FTT 组成）。由于最近曝光的消息，Binance 决定清算其账面上所有剩余 FTT。Binance 将尝试以最小化市场影响的方式去做。由于市场条件和流动性有限，预计抛售行为需要几个月才能完成。Binance 始终鼓励行业参与者之间的合作，本次抛售行为与「针对竞争对手」无关。CZ 推文发出后，FTT 价格迅速从 24 美元附近下跌至 21 美元附近。
紧接着，Alameda CEO Caroline Ellison 在社交媒体上回应「Binance 清仓 FTT」，她表示如果 Binance 创始人 CZ 想让清仓对二级市场的影响降到最低，Alameda 现在非常愿意以 22 美元的价格收入。推文发出后，FTT 价格回升至 22 美元。
短短一天内，受社区信息和 Binance 出售 FTT 引发的连环效应，已经有近 10 亿美元的资产从 FTX 和 Alameda 的相关钱包地址流出。SBF 于 8 日下午做出回应，指责有竞争对手蓄意抹黑，并强调平台有能力覆盖所有用户的资产，试图安抚市场和 FTX 用户。然而 SBF 的回应没有起到太大的作用，平台上仍有大量客户在转出资金，FTX 上的稳定币更是在迅速枯竭，甚至刚进入平台的稳定币也几乎是立刻耗尽（图二、图三）。
现在，FTX 和 Alameda 不仅需要支付用户提款，还要部署资本捍卫 FTT 的价值，Alameda 的相关钱包地址也开始频频从各大交易所转移资产进入 FTX。与此同时，CZ 却在火上浇油，在一条质疑 Alameda 22 美元回购承诺的推文下回复了一个耸肩表情。这也直接激怒了 FTX 数字市场 CEO Ryan Salame，他在推特上直接引用 CZ 推文，表达了对其在公开市场抛售 FTT 的不满。
随着恐慌情绪堆积，大量投机者开始通过合约市场涌入，数小时内，FTTUSDT 永续合约在 Binance 上的交易量从 2000 万美元激增至 4000 万美元附近，多空争夺激烈。而 Alameda 也试图捍卫 FTT，Token 价格在 FTX 与 Binance 之间的汇差也推至历史高位。几轮拉锯过后，FTT 还是跌破了 22 美元关口，一路下滑至 15 美元附近。
见两个巨人打得地动山摇，不少人开始意识到这场生死决斗可能给整个加密行业带来的隐患。8 日下午，OKGroup 创始人徐明星在社交媒体上发文表示：「如果 FTX 不幸成为另一个 LUNA，那么包括 Binance 在内，没有人能从这次事故中受益。客户和监管机构都会对整个行业失去一些信心。我希望 CZ 可以考虑停止出售 FTT，与 SBF 达成新的协议。」
8 日晚，FTX 暂停了以太坊、Solana 和 Tron 上提款请求。据 0xscope 表示，过去两小时除了 FTX 给充币地址打 0.12 ETH 之外，没有任何资产流出 FTX。仅 1 小时后，SBF 和 CZ 就先后宣布了 Binance 收购 FTX 的消息。
集体亢奋后的全盘崩塌
收购消息公布后，两家交易平台的 Token 瞬间飞涨，FTT 回升突破 20 美元、BNB 突破 370 美元。社区则更加热闹，Meme 图文梗纷纷刷屏，刹时间把 CZ 捧成了「加密皇帝」。
但在血月当空的今晚，上天显然觉得事情的反转还不够多，社区的精神狂欢还不到半小时，来自收购协议本身和外部监管的 FUD 便立刻杀了个回马枪。
有媒体报道，SBF 曾在与 Binance 达成收购协议前向华尔街、硅谷的亿万富翁们求助，以获得 10 亿美元援助资金救急。但在周二中午时，FTX 的资金缺口已快速升至 50-60 亿美元。大家突然意识到 FTX 可能潜在的巨大窟窿。随后 CZ 在推文中表示，所有加密货币交易平台都应该做默克尔树储备证明。银行依靠部分准备金运作。加密货币交易平台不应该如此。Binance 将很快开始进行储备证明，完全透明。
紧接着，针对 Binance 收购 FTX 的交易又引起了各地反垄断监管机构的注意。据 CoinDesk 文章表示，如果各地监管机构担心这笔收购会限制市场自由选择，他们便有权阻止该重大合并，并且也有严格的法律禁止反竞争行为。
而阿姆斯特丹大学专门研究区块链和反托拉斯问题的副教授 Thibault Schrepel 也在推文中写道：「下一次，在发布消息之前，先检查你的推文是否符合反托拉斯法。现阶段，如果在即将提交的法庭文件/反垄断诉讼中发现 CZ 这条推文，我不会感到惊讶」。Schrepel 认为美国法律将适用此案，因为该交易影响到 FTX 包括美国业务在内的整个公司。
另据报道，该交易也必须获得欧盟等司法管辖区的反垄断机构批准，同时他们也有权阻止并购。对于规模较大的交易，如果公司「抢先一步」获得批准，欧盟委员会可以对其处以最高 10% 的营业额罚款。与此同时，美国商品期货交易委员会（CFTC）发言人 Steven Adamske 表示，其正在关注 FTX 事件动态，但「目前任何监管问题都未明确」。
突然间，市场情绪来了个 180 度大转变，立马从急涨转为急跌，FTT 直接开启清算模式，价格瞬间来到个位数。BTC、ETH 无一不受到影响，砸穿了横盘数日的价格。就连 Web2 世界的 Robinhood 也受到了牵连，由于 SBF 持有 Robinhood 5600 万股，为 第三大股东，Robinhood 股价下跌了 18.83%。
从群体亢奋，到大盘崩塌，事态发展之快，人们甚至都没来得及对其做出反应。在各场实时 Twitter Space 里，时不时传出 KuCoin 等其他主流交易所也无法提币的消息，甚至能感受到主持人的恐慌。在不到 30 分钟的时间里，FTX 就从被保的幸运人，变成了引雷的冤死鬼。我们不得不感叹，原来 FTX 才是这轮加密周期真正的雷曼兄弟。也不得不质问，CZ 究竟干了什么？
CZ“退休”，各KOL都怎么说？_腾讯新闻
CZ“退休”，各KOL都怎么说？_腾讯新闻
CZ“退休”，各KOL都怎么说？
40 亿美元罚金，CZ 辞职。这是币安与美国监管机构达成和解的条件之一，CZ 本人也在推特发布了自己的离职公告。
春去秋来，几度拼杀，从卖房 All in BTC 到掌舵全球最大交易所，如今一切都付笑谈中，加密市场众多从业者又是如何评价 CZ 和币安这一路的历程？Odaily星球日报持续更新中……
币安联合创始人何一：
还好还好，我们早期合规不够好，犯错就得挨打。币安没动用户钱，没操纵市场，合规搞好还是好孩子；这也不是针对币安，前有 Bitmex，现在是币安，排排坐，一个个来。对币安盈利能力要有信心，这么多年，量入为出，Richard 在币安 2 年啦，合规正常做就行，现在已经很严谨。SEC 是民事诉讼，慢慢打官司，和 Ripple 一样了。
币安新任 CEO RichardTeng：
我非常荣幸并怀着最深切的谦卑之情担任币安新任首席执行官。在 CZ 和我们领导团队的支持下，我接受了这个角色，以便我们能够继续满足并超越利益相关者的期望，同时实现我们的核心使命：资金自由。为了确保光明的未来，我打算利用我在过去三十年的金融服务和监管经验中学到的一切来指导我们卓越、创新和忠诚的团队。
我的重点将是：
让用户放心，他们可以对公司的财务实力、安全和保障保持信心
与监管机构合作，在全球范围内维护高标准，促进创新，同时提供重要的消费者保护
与合作伙伴合作推动 Web 3 的增长和采用
我们会留下来，请给予我您的支持，对未来的日子感到兴奋！
波场创始人孙宇晨：
CZ，我认识你已经快十年了，在这十年里，你一直在为社区、为行业、为我发挥着领导作用。在过去的六年里，你创立了币安，将行业推向了前所未有的高度。没有你们，加密货币行业就不会达到今天的高度。一想到你离开这个职位，我就有些难过，但当我想到你将有更多的时间休息和享受生活时，我真的为你感到高兴。感谢你为整个行业所做的一切。
ResearchNothing 合伙人 0x Todd：
不清楚 CZ 是否追求 inner peace，管理这么大一间全球性质的公司甚至还游走在某些边缘，想必这些年必定是心力交瘁，这下尘埃落定，某种程度也算是功成身退，生活上会更加开心吧。
Cobo 联合创始人神鱼 ：
美国司法部与 Binance 达成的和解监管协议，为 ETF 扫平了道路。感谢 CZ 对行业的卓越贡献。让我们一道深入探索 DeFi 的无限可能！
Element 创始人王峰 ：
此时此刻，看见 CZ 公开的辞别信，无法想象，更是难以相信。很多人认为 CZ 是加密货币市场上的 Hero。直接，果断，不顾代价。很多人都只看见币安人前风光，加密市场所向披靡的大赢家？其实回顾过去，我发现——所有的“CZ 时刻”都是危机时刻。
从他和何一带团队离开中国发展币安的那时起，就可以看见的。我们也从他执意做币安链看见了，从他直接开怼 SBF 公开对峙 FTX 看见了，从币安一直嘴硬说自己没事也见到过。一个六年多企业，从第一天起步，就伴随着风云际会，重围，险象环生。
我记得 CZ 和我说，如果有机会，他愿意回到中国，像微软和谷歌那样，成立“币安中国研究院”。 …………
不多说了，（CZ）好好休息吧，难得可以休息一下了。我相信币安会没事，也希望币安的下一步可以更加高效、透明和开放。
Generative Ventures 合伙人汪天凡：
属于上个周期的所有过度杠杆和中心化地雷总算都接近爆完了，还是那句话，行业的重启的核心是重建信任，如果币安可以妥善解决，那么属于上个周期的隐患都清理的差不多了，新周期才真正开始。
NextGen Venture 合伙人 Christianeth：
我为币安感到难过，但他们仍然会是行业的领导者。另外，我今天早上醒来发现我的 coinbase 股票上涨了数百万美元，但这无法与我的悲伤相比。现在是赚到钱都难过的时候了，我的野心到此为止了。
Coinbase 创始人Brian Armstrong：
自 2012 年创立 Coinbase 以来，我们一直着眼于长远发展。我知道，要想成为一家经得起时间考验的世代相传的公司，我们必须接受合规。我们获得了许可证，聘请了合规和法律团队，并明确表示我们的品牌就是与客户之间的信任和遵守规则。我们希望增加透明度，提高信任标准，因此我们在 2021 年成为了一家上市公司。
这意味着我们不能总是像其他公司一样迅速行动。采取合规的方式更加困难，成本也更高。你不可能在违法的情况下推出客户想要的所有产品。但这是正确的做法，因为我们相信法治。
今天的新闻让我们更加确信，"硬碰硬 "是正确的决定。我们现在有机会为这个行业翻开新的篇章。由于缺乏明晰的监管，我们在美国的运营受到了很多影响，我希望今天的新闻能成为最终实现这一目标的催化剂。美国人不应该为了从这项技术中获益而去境外不受监管的交易所。这个行业应该在美国本土，以合规的方式，根据美国法律建立起来。我们将留在美国，因为我们相信经济自由，相信美国的民主制度最终会让这一切变得正确。
去中心化和加密货币是一个强大的工具，可以更新金融体系，建立一个拥有更多经济自由的全球经济，我们才刚刚起步。
加密 KOL 大宇：
几年前的青涩小伙，经历波澜壮阔的几年就要离场了，这对他个人其实是好事，终于可以休息一下了。
对于 @cz_binance 和 @heyibinance来说，相比创业早期，更多的财富本身已经没有意义，责任、挑战、未知、创造价值，反而已经是驱动力。
但当退出成为更好的选择时，顺其自然退出也是一件好事——其实我认为将来应该 CZ 也不一定会回来了，除非币安变得很糟糕，但如果变得很糟糕，真的还有必要再回来吗？
当然，这是一些闲话。回到散户可能更关心的问题，为什么是利好而不是利空呢？
币安多年以来的分布式办公，其实是有助于币安的助大的，能做更多事。如今 CZ 的离开，其实是实现了进一步的去中心化，倒不是说这种去中心化能够怎么对抗监管——这已经是过去的命题了，而是币安的发展将随着 CZ 的离开，管理体制上可能要发生更科学的变化。
其实今年以来，币安的表现是不如 OK 的，虽然官方很努力地发一些关于 IEO 收益的 PR 文，但是人人都知道，币安的价值在于“他能为行业提供更大价值”，而不是上一个币帮 BNB 的持有人提供了三瓜两枣的收益。
一开始 IEO 的目的是“好平台帮用户挖掘好项目，顺便给持币人好处”，现在变成了“平台帮持币人搞点好处”，好项目这个核心没了。
这其实背后应该是有一些问题的，但今天就不展开讲，免得 CZ 看了影响心情，退休嘛，要开开心心的。
但无论如何，接下来新加坡背景的新人上台，更加规范的管理体制可以得以建立，币安会更强大。
这就像乔布斯很牛，但库克之后的苹果没有变得更差，有一点类似。
如果 CZ 退要，一姐也建立机制，更大的科学管理，我觉得币安动作会更快，战斗力会更强。
在 BTC 生态这件事上， OKX 钱包的采访有一句我印象特别深：钱包团队在 4 月份的时候用了二周讨论就决定这个事要做。后来我知道他们五一也在加班搞。
又大又快，这太可怕了。
相比之下，币安不会比 OKX 差，积累的实力更强，但你看，现在是 11 月，比特币生态还没支持呢（当然，听说现在钱包组键盘已经冒烟）。
但问题在于，为什么现在才冒烟，肯定是决策不畅嘛，都只想着打工拿工资，对上负责，最后就变成人人不负责了——此处为瞎猜，不必当真。
总体来说，我相信币安之后会更好。
我一直看好币安，最后悔的事情是“小时候”不懂投资，卖掉了很多的 BNB，还是太年轻了。
相信 CZ 会越来越好，币安也会。
csgo如何选择cz75，tec-9，fn57三把枪？ - 知乎
csgo如何选择cz75，tec-9，fn57三把枪？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册反恐精英：全球攻势（CS:GO）csgo如何选择cz75，tec-9，fn57三把枪？关注者48被浏览232,440关注问题写回答邀请回答好问题 2添加评论分享14 个回答默认排序艺心益意Harry知乎十年新知答主 关注都很好，都很有用，不同情况下用不同的武器。CZ75虽然只有12发子弹，备用弹也只有12发，这就说明基本上不可能进行持续的战斗了，但是它有两个很强大的特点，近距离的爆发太强，这也是唯一一把连射的手枪，缺点很明显，除了子弹不够以外，它的切枪前摇这个版本太长了，原来的CZ强大的时候，切枪速度又快，杀伤力又强劲。但是这把枪现在依然很有实用价值，ECO局在近距离卡点或者架枪的时候近距离不亚于一把AK，而且它价格也比较合适，但是还是那句话，一方面是中远距离就不能连射了，而且不能和中远距离的很多枪对点，因为它子弹不够，但是它强就强在爆发。比较经典的画面，刚刚过去的MAJOR，TAZ用这个枪，在经济局NUKE打掉3个，一个人单挑了三个有枪有甲的A队老哥啊。。。这个就很强劲。。。直接导致了VP这波续下来了，当然后面的故事大家也都知道了。。。还有就是白菜在米RUA指上的VIP小洞口架枪，还有CACHE的A点箱子人梯架上去，白菜特别喜欢这个枪，输出卡点真的好用。。。白菜个人觉得这个枪用的的确是不错。还有就是肯尼在米RUA指的A点，用这个CZ的圣杯翻盘，都是很经典的镜头，这三个镜头中CZ致胜的关键都是射速和威力。57的话和CZ正好是反过来的，这个枪20/100的载弹，但是的确是用不完，虽然不是说让你穿墙的，但是这个枪的确前几枪的确很稳，射速虽然说比不上CZ吧，但是的确威力是大。和TEC9比主要就是准，这个枪快速点射的时候我感觉比TEC9准一些，但是总是感觉差一口气，没有CZ和TEC9的那种杀敌的感觉，这个枪个人觉得因为射速和威力的原因，不是很适合对枪，但是混烟不错，子弹多，打头绕后很稳。总体来说CT没有什么子弹很多的手枪，这个57就是一个补充吧，价格其实也还好，比沙鹰便宜但是没有沙鹰干脆，个人觉得不是很常见的一个枪。TEC9前几天刚刚写了测评，就不怎么细说了，具体的在皮肤测评里都有哈。。。总体来说TEC9我觉得有点矫枉过正了，以前的确是强，但是一改完了变弱了，后来又加强，RUSH的时候射速不错，火力持续也不错，破点必备，有的时候有奇迹，如果ECO的话，没有长枪可以起一个这个，近距离很帅气。啊啊啊啊具体的还是去看我的皮肤测评吧这里也不多说了。编辑于 2017-02-10 13:52赞同 15534 条评论分享收藏喜欢收起闫四 关注如果你是ct方，cz比57好用，至少你可以架近点和对面ak拼一拼，有不低的胜算。如果你是t方，tec9略微比cz好些，但是cz是一个近点能创造奇迹的枪，我警匪都用cz。57现在很尴尬的是p250比57实惠太多了。发布于 2017-02-10 13:09赞同 95 条评论分享收藏喜欢